瀏覽分類
發表研究
學術出版上,資料檢查和資料共用兩個概念有什麼不同?
在帶有互聯網數位化技術深刻烙印的資訊時代,學術出版業正在經歷兩個重要的運動,一個稱為開放獲取(Open Access,簡稱OA),另一個稱為資料共用(Data Sharing)。瞭解這兩個運動的原因和關係,對於廣大科研人員具有重要的現實意義。…
期刊同行評議審稿專家的選擇過程
大多數SCI英文期刊要求至少有兩名同行評議審稿人對每篇論文進行評審。擔任高水準期刊的受邀審稿人是研究人員的一種榮譽和學術地位被認可的證明。審稿人是如何被挑選的,審稿人都有哪些責任並需要遵循哪些道德標準,這些問題是學術界所關心的。
一、審稿人的資格…
期刊論文的合理審稿時間和主動撤稿
科研人員在論文投稿時的最大擔心之一是稿件的同行評議時間過長而造成發表延誤,而且擔心主動撤稿造成的不利影響。如何從論文作者和期刊的角度分別看待合理審稿時間和主動撤稿,以及其中的公平約定和學術契約精神,是論文發表中的一個極為重要的問題。…
期刊編輯在論文發表的不同階段中的作用
期刊編輯決定學術論文是否能夠發表。期刊的編輯分為主編(Editor in Chief)、副主編(Associate Editor)、編輯(Editor)、語言編輯(Language Editor)、排版編輯(Typesetting Editor)。不同的編輯在論文發表的不同階段中具有不同的作用。…
資料庫連結文摘(overlay journal)的興起與發展
資料庫連結文摘(overlay journal)是在傳統訂閱期刊、開放獲取期刊、文獻檢索資料庫、預印本資料庫之後出現的第五種文獻交流形式。這一概念於1996年首次提出,距今已有25年。它本質上是一種按照某個主題編纂導讀的開放獲取期刊論文標題及網頁連結的免費清單,屬於文摘彙編的性質。Overlay…
同行評議不同意: 審稿意見分歧產生的五大情況
在學術論文評審中,在不同審稿專家之間出現審稿意見分歧很常見。本文第一部分清理作者對同行評議的三大誤解,第二部分將討論審稿意見分歧產生的五大原因,以及期刊如何處理這些狀況。
誤區一:同行評議審稿專家的意見是決定性的,期刊編輯只是協調員或傳聲筒。…