방법과 방법론의 주요 차이점 5가지

대부분의 연구자는 밤새워 문헌 검토 를 할 때는 방법과 방법론 섹션이 연구의 중추를 이룬다는 사실을 깨닫지 못합니다. 연구자는 체계적인 토대를 사용해 여러 방법을 구현함으로써 연구를 수행합니다. 방법은 전략, 도구 및 기법을 의미하며 연구 방법에 대한 체계적이고 이론적인 분석으로 이뤄진 방법론과 혼동하는 경우가 많습니다. 연구를 문서화할 때는 방법과 방법론의 차이점을 잘 이해해야 합니다.

방법과 방법론은 무엇입니까?

연구자는 연구를 수행하기 위해 체계적인 방법을 구현합니다. 그들은 더 깊고 명확하게 이해하기 위해 방법 섹션에서 연구 주제를 정의합니다. 또 방법은 실험을 완료하고 연구 문제에 대한 해답을 찾기 위해 연구자가 사용하는 모든 기법, 전략 및 도구로 이뤄집니다.

그러나 방법론은 연구 과정 전반에 걸쳐 데이터를 수집하고 평가하는 체계적이고 이론적인 접근법입니다. 연구자는 이를 통해 연구의 엄격성을 검증함으로써 새로운 정보를 얻을 수 있습니다. 연구 방법론의 목적은 선택한 연구 방법의 신뢰성, 유효성 및 안전성을 입증하는 데 있습니다.

방법과 방법론의 목적

방법 섹션은 연구의 단순한 연구 도구 또는 연구의 구성 요소인 데 비해, 방법론은 측정 연구 방법을 사용하는 정당성에 관한 것입니다.

연구 방법의 목적은 철저한 연구 설계의 정보와 참가자, 정비, 재료, 변수 및 프로세스에 대한 정보를 제공하는 데 있습니다. 다른 연구자가 유사한 결과를 문서화된 방법으로 재생산할 수 있도록 허용해야 합니다. 이에 비해 연구 방법론의 목적은 특정 실험에 대해 연구자가 선택한 방법의 정확성 및 효율성을 판단하는 데 있습니다.

연구 논문의 방법과 방법론 섹션을 작성하는 방법?

대부분의 연구자는 이들 요소를 이해하는 데 모호하면 방법 및 방법론 섹션을 다시 작성하라는 요구를 받는 경우가 많습니다.  이들 섹션의 부정확성은 예상하지 못한 파급효과로 이어질 수 있음을 알아야 합니다. 연구에 사용한 방법과 방법론을 분명히 알고 있으면 다른 문헌을 검토하고 이해하는 과정도 더 쉬워집니다.  탄탄한 방법과 방법론은 정확한 연구에 필요한 검증 요소입니다.

방법

방법 섹션 작성 시 다음 사항을 기억해야 합니다.

• 저자는 연구 방법을 선택할 때 도움이 되는 모든 출처를 적절히 인용해야 합니다. 또 여기에는 현재 연구와의 관련성을 보여주는 과거 연구의 매개변수가 포함돼야 합니다.
• 연구의 모든 참가자에 대한 출처를 반드시 인용해야 합니다. 방법 섹션에 지리적 위치, 연령, 성별, 초기 상태 등 참가자에 대한 상세한 내용을 언급해야 합니다.
• 또 방법 섹션에는 연구 참가자 포함 및 제외 기준이 포함돼야 합니다.
• 선택한 그룹의 구분 및 특성에 관한 기술도 방법 섹션의 한 요소입니다.
• 방법 섹션에는 연구 설계도 포함돼야 합니다. 필요한 준비, 사용한 소프트웨어 및 도구를 여기에서 설명해야 합니다.
• 마지막으로 통계 분석도 포함돼야 합니다. 예컨대 데이터 유형, 측정치 및 통계 테스트.

방법론

잘 쓴 방법론 섹션에는 다음이 포함돼야 합니다.

• 연구 과정 전반에 걸쳐 사용한 체계적인 방법론적 접근법(정성적, 정량적 또는 혼합 방법)에 대한 소개 및 이유 설명.
• 방법론 섹션은 연구에 적용한 모든 방법의 적용가능성, 유효성 및 신뢰성이 명시해야 합니다.
• 방법론 섹션은 구체적인 데이터 수집분석 방법을 분명히 기술해야 합니다.
• 마지막으로 방법론 섹션은 선택한 연구 방법 및 과정에 대한 근거를 정당화해야 합니다.

방법과 방법론의 주요 차이점은 무엇입니까?

이런 핵심 요점을 통해 실수하는 경우가 많은 방법과 방법론 섹션의 차이점은 다음과 같습니다.

방법	방법론
방법의 목적은 연구 문제에 대한 해결책을 찾는 데 있습니다.	방법론의 목적은 해결책을 확인하기 위해 적용한 방법의 적절성을 판단하는 데 있습니다.
방법은 연구 기법을 선택할 때 사용하는 행동 또는 도구일 뿐입니다.	방법론은 모든 방법과 조사 절차에 대한 분석입니다. 방법론은 연구 과정의 초기 과정에 적용됩니다.
방법은 연구의 각기 다른 조사 기법을 구성합니다.	방법론은 연구 문제에 대한 해결책을 찾는 체계적인 전략입니다.
방법에는 실험 실행, 조사 수행, 테스트 등이 포함됩니다.	방법론에는 이런 실험, 조사, 테스트를 수행할 때 사용하는 여러 기법이 포함됩니다.

요약하자면!

요약하면 기법은 방법에 비해 훨씬 더 구체적이고 방법은 방법론에 비해 훨씬 더 구체적입니다.  이는 연구 문제에 대한 해결책을 찾기 위해 따라야 할 실험 단계 또는 감사 추적을 나열하는 것을 뛰어넘습니다.  연구 가설 을 지지 또는 거부하기 위해 한 가지 방법론으로 여러 방법을 적용할 수 있습니다. 결론적으로 방법과 방법론은 모두 연구의 중요한 부분이며 서로의 존재와 관련이 있다고 말할 수 있습니다.

문제에 대한 해결책을 찾는 접근법에 대한 더 폭넓은 전략을 문서화하는 방법? 언제 방법과 방법론의 차이점을 알았습니까? 연구 논문의 방법과 방법론 섹션을 어떻게 구성합니까?  또 방법 과 방법론 섹션을 재작성해야 했습니까? 아래 댓글 섹션에 귀하의 경험을 저희와 공유해주십시오! 저희의 Q&A 포럼 을 방문해 주제별 전문가, 유명한 연구자 및 출판 전문가로 이뤄진 저희 팀이 답변한 연구 문서 및 출판의 다른 측면과 관련 있는 자주 묻는 질문을 참고할 수도 있습니다.