圖表影像製作 如何在研究論文裡使用圖表? Sep 24, 2014 圖表在研究論文中的作用,絕不是添加可有可無的訊息,也不是用來手稿完成後錦上添花的裝飾,在絕大多數的情況下,良好的使用圖表不僅僅可以縮減手稿冗長的篇幅,直觀的解釋數據的比較、相互的關係,還能讓讀者快速的理解內容,以下有幾個在使用圖表時必須要強調的基本原則: 在文字、表格、簡圖和圖表之間做選擇時,要以最能合理、客觀的表達和示範作為標準。 一般情況下,表格比圖表更適合用來表示具有結構特徵的數字資訊,圖表比表格更好表示相關性和比較性。…
碩士vs.博士論文 博士論文一定要從小入手 Sep 22, 2014 準備要讀博士了嗎?是不是很興奮?進入研究生院和實驗室總是令人興奮的,然而有時候也會很頭疼,因為馬上就要開題,確定研究方向和研究課題。在這裡,我們談一談博士論文選題的建議。 大選題為何不好?…
同儕審閱的類型 為何雙盲測試對學術出版無好處? Sep 19, 2014 在實驗科學中,雙盲測試似乎已經成為了標準程序。為避免偏差保證科學實驗的嚴密性,雙盲測驗讓主體和評估者雙方在不知道哪個是藥品哪個是安慰劑的情況下進行試驗。從此,也有許多學術期刊也希望藉由雙盲測試,將作者和審稿人的身份保密來進行研究論文評審。支持者們會說,這種雙重匿名使得審稿公平公正,不會受作者因素印象。然而,在我看來,雙盲評審對學術出版的負面影響遠遠大於好處。 作者匿名好不好?…
研討會報告 有效利用學術會議幫助研究生涯 Sep 17, 2014 有研究人員把學術會議發表論文的第二途徑,有人認為會議為研究人員必修課,更有人聞會議而逃之夭夭。平心而論,不論是國內或是國外的高等院校,多數對於學術會議的意義以及與會前該做的準備都十分懵懂,全憑個人理解和經驗累積。但要是真打開天窗說亮話,許多的國際會議,要是參與會議時缺乏對於會議內涵真正的理解,有許多可能可以幫助研究生涯的機會,就會白白的被錯過了! 資訊交流不分層級…
給博士生的提示 學術研究如何出書? Sep 15, 2014 出書一般指的是圖書出版的過程,是作者或其他版權所有人將自己的成型作品經過編輯加工變為能公開發行的出版物的行為或過程。很多在讀博士的同學們其實也都知道自己最終的研究成果——博士論文會需要編印成書,所讀的大學圖書館一般都會收藏一本,供校友們選讀。如果成果顯著,那研究論文就會由出版公司來另行印刷發表,供更廣泛的學者們進行參考。因此,學術專著出版對促進學術交流、繁榮學術發展具有十分重要的意義。…
作者須知 如何引用訪談內容? Sep 12, 2014 學術寫作中文獻的引用是一門學問,除了透過引用文獻得到對於相關理論的補充、修正、挑戰或是印證,如何使用最適宜的引用方式讓內容更清晰易懂是極需細細斟酌的。在訪談無法被有效的總結,並擔心內容經過重新潤飾並加以轉述就會失去原味時,引用訪談內容就成為此類情況下的解決方案,然而這類引用情況常常造成寫作論文時的困擾,究竟應該怎麼引呢? 前網路時代 在研究論文中若需要引用訪談內容,不外乎兩種情況。…
學術道德與不端行為 是什麼讓這麼多科學家選擇了“學術不端”? Sep 10, 2014 2014年,日本理化學研究所(RIKEN)發育生物學中心(CDB)的小保方晴子一直深陷學術造假漩渦。針對小保方晴子作為第一作者的2篇《自然》論文被質疑學術不端一事,理化學研究所成立了調查委員會展開調查,並在4月1日公佈了調查的最終結果,判定小保方晴子存在捏造及篡改等學術不端行為。…
在知名期刊上發表論文 商業化學術期刊對科學研究的影響 Sep 9, 2014 數字化期刊已經成為了業界的一大趨勢,伴隨著電子內容的發展,學術期刊也日益商業化。而這種學術期刊的商業化會對科學研究造成怎樣的影響呢?今天我們就來探討一下這個問題。…
給博士生的提示 科學論文閱讀入門指南 Sep 5, 2014 很多人都會抱怨說,科學論文很難唸,乏味無聊又通常很長。其實,對於很多非科學家的門外漢們,只要掌握了科學論文的閱讀技巧,這樣的文章不再可怕,反而可以讀的很快。 首先,在開始閱讀之前,考慮你為什麼要閱讀這篇論文、想從中得到什麼。你需要控制閱讀的方式。如果你僅僅需要綜述,只需簡單的略讀即可。如果你要給他人介紹這篇論文,你就需要深讀,懷疑論據直到你完全理解它。如果你會在以後用到這些信息,做筆記有助你記起它。如果你不知道你想從中要得到什麼,你就不知道閱讀是有益的或者是浪費時間。…
開放近用 開放取閱已威脅到傳統期刊? Sep 3, 2014 早在2012年,哈佛大學向內部教職員員工發出的內部備忘錄中,就提出了圖書館持續訂閱期刊的危機,內容指出許多大型期刊讓學術交流有了局限性和難以維持的開銷,其中兩家大型期刊在過去了六年內價格增加了145%,早已超過了消費價格指數和圖書館價格指數,這樣的狀態無法持久。此備忘錄立刻引起多方討論為何「世界上最富有的大學將無法承受訂閱期刊」,然而真正的影響並非公開告知傳統期刊出版商對學術界帶來的壓力,更值得關注的是哈佛向研究人員提出的建議,“考慮向開放取閱期刊投稿”…