如何應付研討會現場的Q&A
研討會現場的Q&A答疑階段往往是準備簡報時最難準備的，也是現場最容易讓人措手不及的環節，以下提供三種常見的陷阱問題，以及應付這些問題的好方法。
問題一 ：其實我覺得你說的都很對，但我想來談談與此相關的我的/某個研究….
這類問題通常都又臭又長又說不到重點，聽來聽去不確定說的確切是什麼卻又沒有離題，最後真正的問句好像也不是很清晰。
解答方式：…
怎麼處理同儕審查審錯了？
你提交給期刊審稿的文稿被發回來，加上了審稿人的審稿意見，這一連串意見跟不可能的任務一樣難以滿足，這時你該怎麼辦？下面提供了一個從頭到尾的審稿意見處理流程，可能有一些你沒有考慮到的步驟和處理方式提供參考：
首先要篩選審稿意見
- 先多讀幾遍，寫下筆記和想法
- 將審稿意見分成三大類：簡單、費時但可解決、不可能的任務
不要理它一陣子
- 期刊往往會給你一段時間修改，花個一天時間不要理會審稿意見，讓它沈澱。…
15個最常見的拼寫錯誤
拼寫檢查（spelling-check）對於很多人而言是寫作時的最大福音，感覺用了拼寫檢查就再也不用擔心會有拼寫錯誤（mispellings）了。事實上，研究顯示拼寫錯誤率處於前所未有的高峰，由於過度依賴拼寫檢查，所以越來越多人不重視拼寫的重要性，導致很多寫作過程中不清楚拼寫的單詞即使被自動矯正錯了，作者也看不出來。
下面有個小測試，15個常見的拼寫錯誤，你能分辨出來三個拼寫中哪一個是正確的嗎？
A
B
C
1…
決定你是否需要雇用寫手來幫助你的學術寫作
雇用寫手不該是個可恥或是不可被原諒的事。作為學術研究人員，不一定所有的人都善於文字表達。必要的時候，寫手與研究的進行可以是術業有專攻的情況，而為了要提高效率或是更好的保證出版物質量，聘用一個寫手來幫助你，不失為一個有效率的好方式！（此處寫手絕非代筆）
你是否是這樣的學術研究人員？
- 我寧可花時間在任何不包括寫作的工作上，例如做實驗、分析數據…等。
- …
同儕合作審查 (Collaborative Peer Review) 實驗
同儕審查的時候，如果論文送還作者之前，編輯和審稿人可以坐下來共同探討論文，共同解決稿件問題不是很好嗎？有許多人雖這樣認為，並且主張這樣的交互或合作過程。其他人則持懷疑態度，認為不受他人觀點幹擾的獨立審查更加有效。那麼，哪句格言最佳形容了同儕審查——「三個臭皮匠，勝過諸葛亮」，還是「廚子多了燒壞湯」？
同儕審查試驗
愛思唯爾出版社 (Elsevier)…
公開演講怎麼抓住觀眾注意力？
在學術研究的職業生涯中，有一個必不可少的、卻常被忽視的環節----公開場合演講。
對於大多數研究領域的研究人員，公開演講是必備且必須的技能，卻往往因為求學過程中沒有專業訓練，並且在職業生涯當中更重視論文和研究本身，所以此技能無法獲得與資歷相應的進步。
其實要提高公開演說的水準，以下有些很基本的技巧可以先練習起來！
論文和簡報是兩回事…
學術研究人員的人際關係網路
每年攻讀博士的人數都在增加，以學術研究作為職業的選擇，要順利的開展職業生涯，全憑學術研究實在難以脫穎而出，此時，人際關係網路的搭建是個不錯的輔助方式。
不要一聽到建立人際關係網路就覺得壓力大，或是認為又多了要完成的〝任務〞，這種心態會讓你要不就有牴觸心理，要不就是和人相處顯得虛假有目的，結果都是浪費時間。
把建立人際關係網路之初，就像是小時候去公園玩耍想加入一群不認識的小朋友裡面一起玩….
- 友善，但不用太親近，以免把人嚇跑了
-…
善用線上簡報軟體給自己加分
研討會、面試、教學、申請經費、畢業，在研究人員的職業生涯中有個共同的必經環節---簡報。不少職業生涯的轉折點都仰賴著簡報來反應研究人員的工作成果，簡報可以說是研究人員的心血的濃縮精華。…
寫出出色的三段式研討會摘要（abstract）
幾乎所有的研討會都會在論文徵稿過程中，先向投稿人要求一篇論文的摘要，然後在數不勝數的摘要中尋找適合研討會的，再進一步邀請提供論文來審稿。要能順利的進入研討會的議程當中，你的論文摘要是很大的決定性因素，能寫出架構清晰、簡潔有力且具備說服力的的三段式摘要，你的敲門磚才能發揮它的用處。
所謂的三段式，並不硬性規定只能有三個段落，而是以文章架構來看分成前言緒論、內文論點和結論。
前言緒論
- …
如何向他人解釋我的工作?
是的，你沒看錯！這是一個直白到有些不可思議的命題，你疑惑這也值得花篇幅來討論？先不要急著跳過這篇，試著在腦子裡面回答以下這幾個問題：
- 你的職業是什麼？
- 你研究什麼領域？
- 你最近在忙什麼？
- 為什麼選擇研究這個專業領域/選題/方向？（而不是那個呢？）
- 為什麼這個研究很重要？哪裡重要？…