材料類專業在材料與方法的處理上基本都一樣，怎麼避免重複？

您好，感謝您在我們的論壇上分享您的問題。作者經常使用既定的方法和方案作為研究的一部分。材料和方法部分的重複是一個普遍問題，經常被視為科學不端行為。在沒有任何抄襲可能的情況下，以最準確的方式寫作方法部分是一個挑戰。作者也常常對是否可以使用或複製自己已經發表的文章產生疑惑。

期刊通常使用交叉檢查來進行品質檢查，以確定投稿的文章與以前發表的資料之間的相似性。如果相似度得分高於一個閾值（具體由出版社自己定義），則要求作者進行修改。

我們整理了一些技巧，幫助您避免重複：

1） 最常見的解決方案是重新措辭或改寫方法，並用自己的語言描述內容。
2） 另一種方法是完全避免重複使用以前出版物中的任何內容，而僅僅用引文代替方法的描述，這也有助於克服自我剽竊的問題。然而這樣做的後果是材料和方法部分描述性差，可能讓讀者覺得論文工作可信度差。如果其他研究人員希望根據描述的方法進行重複研究，可能會漏掉一些關鍵的細節。
3） 對於在以前的既定研究方法上進行修改的情況，可以只描述修改部分。例如，作者可以這麼寫：“XYZ蛋白的提取和分析，如先前[原始引文]所述，只是稍作修改”。然後可以簡要說明修改的內容。
4） 另一種方法是將複製方法作為稿件的附件或補充資料，這樣可以確保正確引用並準確傳遞關鍵資訊。

我們希望這些技巧對您有用。如果想避免內容的重複，可以借助英論閣的專家編修服務。