計畫申請大樂透──審查委員有眼無珠，不如抽籤?!
在做研究教學之外，申請研究計畫經費是當代每一位學者必須加入的戰場。同儕審查制度曾是投稿期刊論文和申請計畫獎助的唯一篩選機制，不過，在申請計畫的部分，進來有機構提出了隨機的盲選方式。
美國國立衛生研究院（NIH）和美國國家科學基金會（National Science…
瀏覽分類
發表研究
投稿論文還推薦審閱人，是不是球員兼裁判？
有些學術期刊會邀請作者推薦審閱人，有些還會讓作者列出應排除的審閱人，為什麽呢？這都是基於對作者學術道德的信任，假設投稿人有足夠的職業道德，懂得利益回避，然後為了達到審閱的最高效率，編輯才請作者以該領域專家的身份推薦審閱人。…
抗學術造假之戰中的功臣
實驗造假是科學界長久面臨的問題。不時有科學家被發現造假、論文被撤稿。近年來，各種學術倫理問題更是層出不窮，台灣科技部也於2017年成立研究誠信辦公室，嚴肅對付研究誠信問題。
抗學術造假的戰將：John Carlisle…
抄襲檢查軟體值得相信嗎？
學術誠信是學術界的嚴肅議題，端賴它確保整個科學界繼續致力於產出具有科學突破性的原創研究和想法。因此，科學家需要努力地保持對科學的誠實，並讓科學不被誤導性的言論和學術不誠實污染。…
美國當局指控中國癌症科學家進行間諜活動
一直有在美國工作的華人科學家 涉嫌間諜活動的疑雲。中國科研在過去二十年中呈指數增長，1991年中國為科研所投入的91億美元已見成效。一項有力證明是，來自中國的科學出版數量大幅度增加，且最近中國在發表科學論文的數量上已經超過了美國。腫瘤學是快速發展的領域之一，科學家在癌症研究領域已取得了巨大的進展。…
Elsevier最新研究：公開同儕審查是否影響審查意見？
論文發表一直是學術研究傳播的重要管道和評鑑研究人員的重要依據。論文正式發表前都會經過同儕審查，傳統的同儕審查有過程漫長、品質受爭議等諸多問題，因此學術界正探討改善這些問題的方式，目前已有許多學術期刊選擇在不同程度上公開同儕審查報告中的內容…
檢索期刊論文的利器：布林運算子
剛開始著手新的題目時許多人都有共同的經驗：輸入一個關鍵字來查找期刊和資料庫時，出現成千上百則條目，令人不知所從！在這眾多條目裡，與自已研究問題直接相關的論文，或許不到十分之一，若憑人力海搜再一一揀選太浪費時間和精力，這時可考慮採用布林運算子（Boolean…