投稿高影響力期刊的經驗

投搞至SCI高影響力期刊，有人望之生畏、有人聞之膽寒，即便是有相關經驗的同行再三保證其實沒那麼難，有時也難以抗衡心中的陰影。在之前的文章中討論過「如何選擇期刊投稿」和「投稿影響係數 (IF) 極高的期刊會不會野心太大」等相關投稿期刊的原則，這裡就不多做解釋，而是根據經驗之談來克服一些心理障礙，並且討論投稿高影響係數期刊的「該」與「不該」。

首先，如果對英文寫作沒把握，建議多找相關專業論文做參考或找英語專業修編，杜絕中式英文和用詞不當的地方。畢竟整篇文章的載體就是英語，一篇語焉不詳且文句理解困難的論文難被大量引用，這與高影響係數期刊的宗旨完全背道而馳，更甚者，還丟失了科學研究論文中必須具備的嚴謹和精確。

此外，也可以透過引用文獻來稍微做判斷，是否有引用論文出處多來自於某一個期刊的情況，那麼或許這個期刊是更適宜作為目標投稿期刊的，投稿時也對於這個期刊影響係數有點積極作用在，利己也利期刊，也不乏是個選擇期刊時做參考的好方式。

再來就是投稿前認真按照期刊要求修改文件格式，不要抱持碰運氣的心態，期待編輯不會發現或是編輯會幫忙修改。尤其是高影響係數期刊，投稿數量大也就有更多的選擇餘地，這種漫不經心的態度很可能會導致論文篩選速度延緩，甚至還沒到審稿步驟就被退稿。

投稿高影響係數期刊建議也不要有論文發表時間的期待，如果有發表日期壓力也只能盡量提早投稿時間以及投稿後等待，因為投稿後除了修改時有點主控權之外，其他的流程急不來，催促編輯、郵件詢問通常難有正面答覆，編輯即使百忙抽空禮貌性回覆，說穿了也加速不了審稿流程。

對審稿人的意見要認真回覆，編輯流程中若第一次修改後需要二審，一般還是會優先發回給第一次審稿人審稿，不要以為修改了論文內容就不用好好逐條回覆了，要知道審稿人有了任何疑惑最後吃虧的絕對還是論文作者，因此建議在回覆審稿人時也要注意英文的流暢，別讓審稿人有看沒有懂，加重審稿難度，要是期待蒙混過關卻不成功，二審後退稿就前功盡棄了。

雖說被不同類型審稿人審稿有時憑的是運氣，然而，只要是在水準之上的文章，即使有時發表過程有波折，但在退稿後於短時間內被不同期刊（不見得影響係數就低的期刊）發表也是常有的事。或許聽起來很辛苦，但如同各行各業都有其難處，這也都是為了讓自己的心血能被發表，幾次投稿經驗後，或許僅存的一點恐懼感就蕩然無存了。