{"id":570,"date":"2019-08-03T15:08:58","date_gmt":"2019-08-03T15:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/?p=570"},"modified":"2020-10-29T14:25:34","modified_gmt":"2020-10-29T14:25:34","slug":"writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo escribir una carta de apelaci\u00f3n efectiva para un editor de revistas"},"content":{"rendered":"<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span><p>Ser\u00eda sorprendente conocer a un cient\u00edfico cuyo trabajo no habr\u00eda sido rechazado por una revista acad\u00e9mica en alg\u00fan momento de su carrera. Algunos de los cient\u00edficos m\u00e1s famosos han sido honrados y han recibido premios por trabajos que inicialmente fueron rechazados. En una entrevista de 2013 con The Guardian, Peter Higgs describe c\u00f3mo se rechaz\u00f3 un intento inicial de publicar sus hallazgos con respecto a la part\u00edcula que predijo, ahora conocido como el &#8220;bos\u00f3n de Higgs&#8221;. Sin embargo, despu\u00e9s de hacer una apelaci\u00f3n y revisar su art\u00edculo para dar m\u00e1s detalles sobre la part\u00edcula, se acept\u00f3, lo que lo llev\u00f3 a compartir un Premio Nobel por el concepto con Fran\u00e7ois Englert.<\/p>\n<div id=\"om-b4nmdb0c47cdwurctsuv-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.omappapi.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"b4nmdb0c47cdwurctsuv\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<p>La historia del bos\u00f3n de Higgs tuvo un final feliz; sin embargo, la mayor\u00eda de las apelaciones no tienen \u00e9xito. Por lo tanto, se debe considerar seriamente antes de escribir a los editores de revistas para apelar el caso. Antes de apelar, los autores deben asegurarse de que tienen un caso s\u00f3lido para su investigaci\u00f3n acad\u00e9mica o de que est\u00e1 en juego un problema mayor (por ejemplo, el sesgo sist\u00e9mico o la discriminaci\u00f3n). Solo se puede ganar una cosa: la publicaci\u00f3n. Sin embargo, puede perder mucho, incluido el tiempo y la reputaci\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Como_redactar_una_apelacion_efectiva\" >C\u00f3mo redactar una apelaci\u00f3n efectiva<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Las_emociones\" >Las emociones<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Los_hechos\" >Los hechos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Refutacion_punto_por_punto\" >Refutaci\u00f3n punto por punto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Puntos_clave\" >Puntos clave<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Sea_respetuoso\" >Sea respetuoso<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Razones_para_no_apelar\" >Razones para no apelar<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/writing-an-effective-appeal-letter-to-a-journal-editor\/#Politicas_de_la_revista_para_una_carta_de_apelacion\" >Pol\u00edticas de la revista para una carta de apelaci\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_redactar_una_apelacion_efectiva\"><\/span>C\u00f3mo redactar una apelaci\u00f3n efectiva<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Hay cinco temas b\u00e1sicos para escribir una carta de apelaci\u00f3n efectiva:<\/p>\n<ol>\n<li>Deje las emociones afuera<\/li>\n<li>At\u00e9ngase a los hechos<\/li>\n<li>Haga una refutaci\u00f3n punto por punto<\/li>\n<li>T\u00f3mese el tiempo para volver a explicar los puntos clave<\/li>\n<li>Por encima de todo, sea respetuoso<\/li>\n<\/ol>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_emociones\"><\/span>Las emociones<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Antes de escribir una carta de apelaci\u00f3n, espere y deje que su respuesta emocional se disipe antes de dar una respuesta. Los cient\u00edficos suelen guiarse por la l\u00f3gica, pero una carta de rechazo puede provocar mucha ira, resentimiento y sentimientos heridos, especialmente cuando se ha invertido tanto tiempo y esfuerzo en el trabajo presentado.<\/p>\n<p>Comprometerse con el instinto natural de contraatacar con dureza solo resultar\u00e1 en que la apelaci\u00f3n se rechace r\u00e1pidamente y se arruine la reputaci\u00f3n del autor. Por lo tanto, se recomienda esperar 24-72 horas antes de responder.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_hechos\"><\/span>Los hechos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>De acuerdo con el consejo anterior, los autores deben atenerse a los hechos en sus cartas de apelaci\u00f3n. Los editores de revistas apreciar\u00e1n una respuesta racional al rechazo. Los autores deben intentar determinar los motivos espec\u00edficos del rechazo y refutarlos con pruebas. Refiri\u00e9ndose a la similitud de art\u00edculos pasados en la revista, lo que implica que este debe ser aceptado tampoco es una raz\u00f3n v\u00e1lida. Observar que otros cient\u00edficos conocidos han revisado y aprobado el trabajo tampoco es una raz\u00f3n v\u00e1lida.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Refutacion_punto_por_punto\"><\/span>Refutaci\u00f3n punto por punto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La idea es obtener tanta informaci\u00f3n del editor de la revista con respecto a los detalles de por qu\u00e9 se rechaz\u00f3 el trabajo. Luego, el autor puede hacer una refutaci\u00f3n punto por punto, ofreciendo nuevos datos a la investigaci\u00f3n cuando sea necesario. El editor de la revista querr\u00e1 ver un plan espec\u00edfico mediante el cual se refuerce el trabajo y se resuelvan las deficiencias.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Puntos_clave\"><\/span>Puntos clave<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Si bien los revisores pueden a veces no comprender los puntos clave de un art\u00edculo de investigaci\u00f3n, siempre es deber del autor dejar estos puntos en claro para el lector. Los crevisores, como los autores, son humanos. Cometen errores, se apresuran a cumplir los plazos, tienen mal humor en ocasiones y el autor debe tener esto en cuenta al escribir. Por lo tanto, en la carta de apelaci\u00f3n, es importante volver a explicar los puntos clave del trabajo, especialmente si parece haber alg\u00fan malentendido.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sea_respetuoso\"><\/span>Sea respetuoso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>A nadie le gusta que le insulten o que insulten a su compa\u00f1\u00eda o a sus empleados, especialmente cuando se les pide que reconsideren una decisi\u00f3n seria. La reputaci\u00f3n de un autor podr\u00eda verse arruinada por una mala carta al editor. No puede venir nada bueno insultando a los revisores o haciendo declaraciones falsas contra ellos, o haciendo comentarios despectivos sobre otros art\u00edculos publicados en la revista, o usando un lenguaje inapropiado. Si el autor respeta la revista lo suficiente como para querer que su trabajo se publique en \u00e9l, debe reflejarlo en el idioma de la carta de apelaci\u00f3n.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Razones_para_no_apelar\"><\/span>Razones para no apelar<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El mundo de la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica y de las revistas acad\u00e9micas est\u00e1 cambiando considerablemente con el crecimiento de la Publicaci\u00f3n de acceso abierto. Nuevos m\u00e9todos y oportunidades para publicar est\u00e1n en continua evoluci\u00f3n. En un art\u00edculo para su blog, Stephen Heard aboga por no apelar cuando su art\u00edculo ha sido rechazado.<\/p>\n<p><em>Pero me parece que para que una apelaci\u00f3n sea una buena idea (desde el punto de vista del autor), al menos cuatro cosas tienen que ser verdad al mismo tiempo:<\/em><\/p>\n<ol>\n<li><em>Debe haber un error genuino, objetivo<\/em><\/li>\n<li><em>Debe ser un mal considerable<\/em><\/li>\n<li><em>Debe haber un valor significativo en ser publicado en esa revista en particular<\/em><\/li>\n<li><em>El manejo de la apelaci\u00f3n debe ser (aproximadamente) tan r\u00e1pido como la revisi\u00f3n en una nueva revista<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p>El Dr. Heard cree que, en lugar de arriesgar la reputaci\u00f3n de uno y perder un tiempo valioso, puede ser tan fruct\u00edfero y menos gravoso para el autor, simplemente enviar el trabajo a otra revista. Otra revista puede aceptar el trabajo y una apelaci\u00f3n puede dar la impresi\u00f3n de que es dif\u00edcil trabajar con el autor. Adem\u00e1s, las razones del rechazo pueden estar justificadas, se puede requerir m\u00e1s trabajo. Otros factores pueden estar en juego; por ejemplo, el tema de la investigaci\u00f3n puede simplemente no ser apropiado para la revista en este momento; la subjetividad no puede ser descartada.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Politicas_de_la_revista_para_una_carta_de_apelacion\"><\/span>Pol\u00edticas de la revista para una carta de apelaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Si se rechaza el trabajo de un autor, es una buena idea ver si la revista tiene una pol\u00edtica de apelaci\u00f3n. Esto proporcionar\u00e1 pautas espec\u00edficas para la carta de apelaci\u00f3n. Se pueden encontrar dos buenos ejemplos para <em>Edorium Journals<\/em> y <em>British Medical Journal<\/em>. Apelar el rechazo de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica es como apelar el rechazo de la mayor\u00eda de las otras cosas: si el autor decide dedicar el tiempo y est\u00e1 dispuesto a arriesgar su reputaci\u00f3n, entonces es m\u00e1s probable que el \u00e9xito se logre al mantener las emociones calmadas, siendo respetuoso y al adherirse a los hechos.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Ser\u00eda sorprendente conocer a un cient\u00edfico cuyo trabajo no habr\u00eda sido rechazado por una revista [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":571,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[32,27],"tags":[107],"ppma_author":[194],"class_list":["post-570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-understanding-reviews","category-publishing-research","tag-handling-manuscript-rejections"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"authors":[{"term_id":194,"user_id":4,"is_guest":0,"slug":"editor","display_name":"Enago Academy","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2ef4bc47f3ceaa56f5eb3b26f9520fad298ba36ede4f86315997ffb45db37a1f?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","first_name":"Editor","last_name":"Academy","user_url":"","job_title":"","description":"Enago Academy, the knowledge arm of Enago, offers comprehensive and up-to-date resources on academic research and scholarly publishing to all levels of scholarly professionals: students, researchers, editors, publishers, and academic societies. It is also a popular platform for networking, allowing researchers to learn, share, and discuss their experiences within their network and community. The team, which comprises subject matter experts, academicians, trainers, and technical project managers, are passionate about helping researchers at all levels establish a successful career, both within and outside academia."}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26740,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions\/26740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media\/571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}