{"id":26218,"date":"2020-03-23T11:33:17","date_gmt":"2020-03-23T11:33:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/?p=26218"},"modified":"2020-09-04T14:42:14","modified_gmt":"2020-09-04T14:42:14","slug":"goodbye-impact-factor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/goodbye-impact-factor\/","title":{"rendered":"Adi\u00f3s al factor de impacto. \u00a1Llega el factor TOP!"},"content":{"rendered":"<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span><p>Durante a\u00f1os, el Factor de Impacto (IF por sus siglas en ingl\u00e9s) ha determinado la importancia de una revista cient\u00edfica. Sin embargo, la medici\u00f3n del IF est\u00e1 muy lejos de reflejar la verdadera calidad de la publicaci\u00f3n pues s\u00f3lo se basa en el n\u00famero de citas y deja de lado otros aspectos de importancia como la transparencia de los datos, los m\u00e9todos de an\u00e1lisis y el dise\u00f1o de la investigaci\u00f3n que s\u00ed se han tomado en cuenta para proponer un nuevo \u00edndice de medici\u00f3n de calidad en publicaciones cient\u00edficas: el factor TOP.<\/p>\n<div id=\"om-wzzlfajevxrlcnktn6az-holder\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/a.omappapi.com\/app\/js\/api.min.js\" data-campaign=\"wzzlfajevxrlcnktn6az\" data-user=\"41855\" async><\/script><\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/goodbye-impact-factor\/#Abuso_y_manipulacion_del_factor_de_impacto\" >Abuso y manipulaci\u00f3n del factor de impacto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/goodbye-impact-factor\/#%C2%BFQue_es_el_factor_TOP\" >\u00bfQu\u00e9 es el factor TOP?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/goodbye-impact-factor\/#Las_revistas_ante_el_factor_TOP\" >Las revistas ante el factor TOP<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Abuso_y_manipulacion_del_factor_de_impacto\"><\/span>Abuso y manipulaci\u00f3n del factor de impacto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En la actualidad, <a href=\"https:\/\/wellcome.ac.uk\/reports\/what-researchers-think-about-research-culture\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">varios investigadores<\/a> piensan que enfrentan una competencia injusta y desigual en lo que se refiere a la publicaci\u00f3n de su trabajo en revistas especializadas ya que en el sistema actual de publicaci\u00f3n pesa m\u00e1s la cantidad de trabajos publicados que la calidad de los mismos. Al ser importante la cantidad de publicaciones, un investigador busca publicar cada vez m\u00e1s, <a href=\"https:\/\/es.academy.enago.com\/rincon-de-estudios\/c\/0\/i\/26052\/como-investigador-debo-trabajar-en-vacaciones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sacrificando, incluso, su propia vida cotidiana<\/a>. Y dado que el factor de impacto de las revistas cient\u00edficas se relaciona con el n\u00famero de citas que tienen sus art\u00edculos publicados, el investigador tambi\u00e9n est\u00e1 obsesionado con el n\u00famero de citas de sus art\u00edculos.<\/p>\n<p>La obsesi\u00f3n por el n\u00famero de citas de un art\u00edculo por parte de los autores y del incremento en el factor de impacto por parte de los editores y editoriales de las revistas cient\u00edficas ha derivado en diversas pr\u00e1cticas deshonestas. <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-020-00335-7\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Existen casos<\/a> en los que alg\u00fan editor incrementa de forma descomunal sus publicaciones y su n\u00famero de citas mediante pr\u00e1cticas de autocitas o de inclusi\u00f3n deshonesta en varias publicaciones. Las revistas que han permitido estas pr\u00e1cticas y que a costa de ellas han elevado su factor de impacto se incluyen de lo que recientemente se ha denominado como la <a href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/citation-cartels-the-mafia-of-scientific-publishing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mafia de las publicaciones cient\u00edficas<\/a>. La existencia de m\u00e9todos de evaluaci\u00f3n diferentes al factor de impacto podr\u00eda disminuir la manipulaci\u00f3n que se ha hecho al factor de impacto.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_es_el_factor_TOP\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 es el factor TOP?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El factor TOP es un <a href=\"https:\/\/www.natureindex.com\/news-blog\/top-factor-rates-journals-on-transparency-openness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sistema de medici\u00f3n<\/a> propuesto recientemente por el <a href=\"https:\/\/cos.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Center for Open Science<\/a> de Estados Unidos. Este sistema se basa en los siguientes lineamientos de transparencia y promoci\u00f3n de apertura (<a href=\"https:\/\/osf.io\/ud578\/?_ga=2.117527503.757057610.1583352771-510319076.1583352771\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Transparency and Opennes Promotion<\/em><\/a>, en ingl\u00e9s, y de ah\u00ed sus siglas):<\/p>\n<ul>\n<li>N\u00famero de citas<\/li>\n<li>Transparencia de los datos<\/li>\n<li>Transparencia de los m\u00e9todos de an\u00e1lisis<\/li>\n<li>Transparencia de los materiales de investigaci\u00f3n<\/li>\n<li>Transparencia del dise\u00f1o y el an\u00e1lisis<\/li>\n<li>Prerregistro de los estudios<\/li>\n<li>Prerregistro de los planes de an\u00e1lisis<\/li>\n<li>Replicaci\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n<p>Cada uno de estos aspectos se eval\u00faa mediante tres niveles de transparencia o accesibilidad a otros investigadores de la comunidad cient\u00edfica. Por ejemplo, en relaci\u00f3n al criterio de la transparencia de los datos, si la revista estipula que los autores pueden o no poner sus datos a disposici\u00f3n de los lectores, se eval\u00faa con un punto. Si, en general, los datos est\u00e1n a disposici\u00f3n de los lectores, la evaluaci\u00f3n es de dos puntos. Si se da el caso de que adem\u00e1s de que los datos est\u00e9n a disposici\u00f3n de los lectores y que la revista los ha comprobado, entonces la revista obtiene la m\u00e1xima puntuaci\u00f3n de tres. Si la revista no cumple con ninguno de los niveles anteriores, entonces obtendr\u00eda una puntuaci\u00f3n de cero en el criterio de transparencia de datos.<\/p>\n<p>El n\u00famero de citas es un criterio que tiene que ver con la medici\u00f3n de est\u00e1ndares de las citas hechas en los art\u00edculos. Los criterios de transparencia de datos, m\u00e9todos de an\u00e1lisis y materiales de investigaci\u00f3n est\u00e1n relacionados con la disponibilidad de los datos y la verificaci\u00f3n de los mismos hecha por la revista. El criterio de evaluaci\u00f3n de la transparencia del dise\u00f1o y el an\u00e1lisis depende del \u00e1rea de investigaci\u00f3n, pero en esencia, establece el grado de comprensi\u00f3n que pueda tener un lector del dise\u00f1o de la investigaci\u00f3n que se reporta y el an\u00e1lisis de los datos obtenidos. Los criterios de prerregistro de los estudios y de planes de an\u00e1lisis tienen que ver con que la revista tenga pol\u00edticas de prerregistro de las investigaciones para poder saber qu\u00e9 es lo que se realiza y c\u00f3mo se realiza, a\u00fan si la investigaci\u00f3n no llega a contar con una publicaci\u00f3n. Finalmente, el criterio de replicaci\u00f3n est\u00e1 relacionado con los est\u00e1ndares de transparencia antes mencionados, de modo que los resultados reportados se puedan reproducir utilizando los datos originales.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_revistas_ante_el_factor_TOP\"><\/span>Las revistas ante el factor TOP<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><a href=\"https:\/\/cos.io\/about\/team\/brian-nosek-co-founder-and-executive-director\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" class=\"broken_link\">Brian Nosek<\/a>, director ejecutivo del Center of Open Science, declara que la idea de crear el factor TOP es contar con una mejor evaluaci\u00f3n de la calidad de las publicaciones cient\u00edficas que el factor de impacto no ha cumplido. Despu\u00e9s de realizar una evaluaci\u00f3n de 250 revistas, encontr\u00f3 una puntuaci\u00f3n de cero para 40 de ellas. Por lo que concluye que es de esperar que ante nuevos criterios de evaluaci\u00f3n como el factor TOP, las revistas tiendan a cambiar sus pol\u00edticas de publicaci\u00f3n. En su estudio, encontr\u00f3 que varias revistas del \u00e1rea de sicolog\u00eda lograron puntuaciones de 20 pero para aqu\u00e9llas que contemplan diversos campos del conocimiento como Nature, lograr puntuaciones altas ser\u00e1 todo un reto.<\/p>\n<p>Tom Hardwicke, investigador del Instituto de Salud de Berl\u00edn, Alemania, experto en el an\u00e1lisis de pr\u00e1cticas y pol\u00edticas editoriales de las revistas de investigaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/www.natureindex.com\/news-blog\/top-factor-rates-journals-on-transparency-openness\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">piensa que a\u00fan es pronto para pronosticar c\u00f3mo se comportar\u00e1 el factor TOP<\/a> u otros sistemas de medici\u00f3n alternos al factor de impacto. No se puede a\u00fan saber si este factor cambiar\u00e1 significativamente las pr\u00e1cticas editoriales en la comunidad cient\u00edfica pero Hardwicke comenta que hay que seguir vigilantes para que las pol\u00edticas repercutan en una mejor calidad de publicaciones cient\u00edficas.<\/p>\n<p>Aunque es dif\u00edcil que un sistema de medici\u00f3n se pueda aplicar para determinar la calidad de las revistas en diferentes campos de investigaci\u00f3n, el <a href=\"https:\/\/cos.io\/about\/news\/new-measure-rates-quality-research-journals-policies-promote-transparency-and-reproducibility\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">factor TOP<\/a> parece ser una buena propuesta con la que iniciar para dejar de lado las malas pr\u00e1cticas de manipulaci\u00f3n del factor de impacto de algunas revistas, editoriales y editores.<\/p>\n<p>En su website, el Center of Open Science presenta los <a href=\"https:\/\/topfactor.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">resultados de las puntuaciones de diversas revistas<\/a> en diferentes \u00e1reas de investigaci\u00f3n y hace una <a href=\"https:\/\/cos.io\/top\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">invitaci\u00f3n<\/a> para sugerir la evaluaci\u00f3n de revistas o contribuir al an\u00e1lisis o las pol\u00edticas de evaluaci\u00f3n. Con seguridad, de aqu\u00ed en adelante escucharemos hablar m\u00e1s del factor TOP, \u00bfno cree?<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 4<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Durante a\u00f1os, el Factor de Impacto (IF por sus siglas en ingl\u00e9s) ha determinado la [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8212,"featured_media":26241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[35,33],"tags":[96],"ppma_author":[195],"class_list":["post-26218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-journals-guidelines","category-reporting-research","tag-journal-quality-and-impact"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"authors":[{"term_id":195,"user_id":8212,"is_guest":0,"slug":"latameditor","display_name":"latameditor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a9da5b9b2a636c5a99ad42885d4a2303d2670b561687dc14cf44436d79630c4f?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8212"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26218"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26624,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26218\/revisions\/26624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26218"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=26218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}