{"id":123,"date":"2019-06-12T12:49:56","date_gmt":"2019-06-12T12:49:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/?p=123"},"modified":"2020-01-24T14:47:29","modified_gmt":"2020-01-24T14:47:29","slug":"suggest-reviewers-paper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/suggest-reviewers-paper\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo sugerir revisores para su trabajo?"},"content":{"rendered":"<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 3<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span><p>La pr\u00e1ctica de sugerir revisores para la revisi\u00f3n por pares de su trabajo es controvertida, ya que es una parte clave del proceso de publicaci\u00f3n acad\u00e9mica.\u00a0Generalmente, los\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.enago.com\/academy\/performance-of-peer-reviewers-is-assessed\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">expertos calificados<\/a>\u00a0revisan los art\u00edculos enviados para verificar su calidad y coincidencia con las revistas.\u00a0Generalmente, los editores de las revistas revisadas por pares eligen a estos expertos.\u00a0La identidad del revisor puede ser an\u00f3nima o divulgada seg\u00fan las pol\u00edticas de la revista.<\/p>\n<p>A menudo, las revistas requieren que los autores sugieran revisores durante el proceso de env\u00edo del manuscrito.\u00a0Los revisores potenciales son expertos independientes en su campo de investigaci\u00f3n.\u00a0Sin embargo, esta pr\u00e1ctica a veces puede generar<u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.enago.com\/academy\/should-peer-reviewers-sign-a-code-of-ethics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">controversias<\/a>\u00a0y poner a los autores en un dilema \u00e9tico.<\/p>\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_74 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Table of Contents<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/suggest-reviewers-paper\/#Que_hacer_y_que_no_hacer_al_sugerir_revisores\" >Qu\u00e9 hacer y qu\u00e9 no hacer al sugerir revisores<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/suggest-reviewers-paper\/#Pros_y_contras_de_la_revision_por_pares_sugerida_por_el_autor\" >Pros y contras de la revisi\u00f3n por pares sugerida por el autor<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/suggest-reviewers-paper\/#Comparta_su_experiencia\" >Comparta su experiencia<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_hacer_y_que_no_hacer_al_sugerir_revisores\"><\/span>Qu\u00e9 hacer y qu\u00e9 no hacer al sugerir revisores<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Cuando\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.enago.com\/academy\/selecting-international-peer-reviewers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sugiere revisores<\/a>\u00a0para su trabajo, debe mantenerse imparcial.\u00a0Como\u00a0han se\u00f1alado\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s11948-016-9842-6\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">los acad\u00e9micos<\/a>,\u00a0&#8220;la elecci\u00f3n de un revisor sugerido por un autor tambi\u00e9n podr\u00eda tentar a los autores a buscar expertos que puedan ser m\u00e1s receptivos o comprensivos con el mensaje o los resultados de los autores, y as\u00ed favorecer\u00a0el resultado de ese art\u00edculo&#8221;. Pero le sugerimos no intentar caer en esta trampa.<\/p>\n<p>Siga estos consejos para elegir a los posibles revisores de una manera \u00e9tica:<\/p>\n<ul>\n<li><em>EXPLORE<\/em> el campo de investigaci\u00f3n para encontrar acad\u00e9micos que quieran revisar su trabajo.<\/li>\n<li><em>PROPORCIONE<\/em> una lista diversa de revisores de diferentes instituciones, en distintos campos relacionados y con diversos puntos de vista.<\/li>\n<li><em>ASEG\u00daRESE<\/em> de que sus recomendaciones incluyan expertos en su campo.<\/li>\n<li><em>T\u00d3MESE<\/em> su tiempo y sea minucioso cuando haga sugerencias.\u00a0Su lista de referencia puede ser un punto de partida.<\/li>\n<li><em>NO <\/em>sugiera expertos que conozca personalmente.<\/li>\n<li><em>NO\u00a0<\/em>haga una lista con los revisores potenciales que trabajan para su revista meta.<\/li>\n<li><em>NO <\/em>sugiera revisores porque cree que estar\u00e1n de acuerdo con su trabajo.<\/li>\n<li><em>NO <\/em>sugiera a revisores que trabajen en su misma instituci\u00f3n.<\/li>\n<li><em>NO<\/em> todos los revisores deben ser del mismo pa\u00eds.\u00a0Es importante tener una perspectiva global.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sobre todo,\u00a0<em>SIGA<\/em> las gu\u00edas de la revista para sugerir expertos para su manuscrito.\u00a0Algunas revistas proporcionan una lista de solicitudes de sugerencias de autores (consulte\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=http:\/\/pubs.acs.org\/page\/enfuem\/submission\/suggesting_reviewers.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">este ejemplo<\/a>\u00a0de\u00a0<em>Energ\u00eda y combustibles<\/em>).<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-136 lazyload\" data-src=\"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-content\/uploads\/sites\/20\/2019\/06\/SuggestingReviewers.png\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"627\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMSIgaGVpZ2h0PSIxIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjwvc3ZnPg==\" style=\"--smush-placeholder-width: 1200px; --smush-placeholder-aspect-ratio: 1200\/627;\" \/><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pros_y_contras_de_la_revision_por_pares_sugerida_por_el_autor\"><\/span>Pros y contras de la revisi\u00f3n por pares sugerida por el autor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 la revisi\u00f3n por pares sugerida por el autor es tan controvertida?\u00a0Porque incluso los autores m\u00e1s honestos pueden sugerir lectores que juzguen\u00a0favorablemente\u00a0su trabajo.\u00a0En el peor de los casos, puede abrir la puerta a\u00a0una revisi\u00f3n por pares falsa.\u00a0Adem\u00e1s, el editor de una revista revisada por pares no puede revelar a los autores los revisores que ha elegido.\u00a0Sin embargo, los revisores saben que el autor los sugiri\u00f3.\u00a0Esto puede influir en la decisi\u00f3n del revisor.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n apoya los problemas con la revisi\u00f3n por pares sugerida por el autor.\u00a0Lutz\u00a0Bornmann\u00a0y Hans-Dieter Daniel\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=http:\/\/journals.plos.org\/plosone\/article%3Fid%3D10.1371\/journal.pone.0013345\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">publicaron un art\u00edculo<\/a> en el que\u00a0preguntaron: \u201c\u00bfLos revisores sugeridos por el autor califican las presentaciones de manera m\u00e1s\u00a0favorable\u00a0que los revisores sugeridos por el editor?\u201d Los resultados fueron claros.\u00a0\u00a0Los revisores sugeridos por el editor calificaron los manuscritos entre un 30% y un 42% menos\u00a0favorablemente\u00a0que los revisores sugeridos por el autor, lo que indica que los revisores sugeridos por el autor ofrecen mejores revisiones.<\/p>\n<p>Aunque la revisi\u00f3n sugerida por el autor tiene algunos problemas \u00e9ticos, tambi\u00e9n tiene algunas ventajas.\u00a0Sugerir a sus propios revisores \u00bf?podr\u00eda ayudarle a encontrar un lugar a su trabajo.\u00a0Hoy en d\u00eda, los campos de investigaci\u00f3n son muy complejos.\u00a0Cada campo tiene innumerables subcampos, y\u00a0nadie es un experto en cada uno de ellos.\u00a0Por lo tanto, los autores pueden saber mejor c\u00f3mo elegir expertos en sus subcampos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, las revisiones sugeridas por el autor permiten a los editores centrarse en otras tareas en el proceso de publicaci\u00f3n.\u00a0Para algunas revistas, asignar revisores por pares implica un gran compromiso de tiempo, que puede desviar los recursos de la revista, afectando la calidad.\u00a0Aunque algunas personas no estar\u00edan de acuerdo con este punto, es\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.google.com\/translate?hl=en&amp;prev=_t&amp;sl=en&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.enago.com\/academy\/authors-perspective-on-peer-review-good-bad-and-ugly\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una potencial<\/a> pol\u00e9mica\u00a0para revisiones por pares sugeridas por el autor.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comparta_su_experiencia\"><\/span>Comparta su experiencia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El proceso de revisi\u00f3n por pares se est\u00e1 volviendo m\u00e1s complejo cada d\u00eda.\u00a0\u00bfSe le ha pedido que sugiera revisores para su propio art\u00edculo?\u00a0\u00bfC\u00f3mo manej\u00f3 la situaci\u00f3n?\u00a0\u00bfLe pareci\u00f3 \u00e9ticamente cuestionable?\u00a0\u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre el proceso de revisi\u00f3n por pares sugerido por el autor?\u00a0\u00a1Escr\u00edbanos en los comentarios para hacernos saber!<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 3<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>La pr\u00e1ctica de sugerir revisores para la revisi\u00f3n por pares de su trabajo es controvertida, [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":8212,"featured_media":138,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"footnotes":""},"categories":[32,27],"tags":[56],"ppma_author":[195],"class_list":["post-123","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-understanding-reviews","category-publishing-research","tag-suggesting-reviewers"],"acf":[],"single_webinar_page_date":null,"single_webinar_page_time":null,"session_agenda":null,"who_should_attend_this_session":null,"about_the_speaker_field":null,"co-webinar-sec":null,"co_webinar_sec_one":null,"speaker-name":null,"webinar-date":null,"webinar-time":null,"webinar-s-image":null,"custum_webinar_category":null,"authors":[{"term_id":195,"user_id":8212,"is_guest":0,"slug":"latameditor","display_name":"latameditor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a9da5b9b2a636c5a99ad42885d4a2303d2670b561687dc14cf44436d79630c4f?s=96&d=mm&r=g","author_category":"","first_name":"","last_name":"","user_url":"","job_title":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8212"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26093,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions\/26093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enago.com\/academy\/latam\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}