과학 논문의 연구방법 작성법
Reading time
5 minutespublished on
과학 논문 작성시 연구방법에 해당하는 부분은 해당 연구가 유효한 것인지를 판단할 수 있는 중요한 근거가 됩니다. 따라서 다루려는 연구 주제나 문제를 다루기 위해 어떤 방법으로 연구를 했고, 구체적으로 어떻게 연구를 수행했는지를 분명하고 정확하게 제시해야 합니다. 연구방법은 더 나아가 연구 문제를 이해하기 위해 사용한 정보가 어떤 것인지, 이를 분석하는데 어떤 연구 방법을 썼는지, 그 방법을 왜 그리고 구체적으로 어떻게 적용했는지도 설명해야 합니다.
연구방법이 갖추어야 할 일반적인 조건들은 다음과 같습니다. 우선 연구방법은 독자들이 연구의 결과와 결론이 유효한지 판단할 수 있도록 충분한 정보를 제공해야 합니다. 사회과학이나 행동과학의 경우 다른 연구자들이 여러분의 연구방법을 선택하거나 재현할 수 있도록 충분한 정보를 제공해야 합니다. 과학 논문의 경우에도 다른 연구자들이 해당 논문에 주어진 정보를 갖고 동일한 실험을 했을 때, 결과도 동일하게 나올 수 있어야 합니다. 이는 새로운 연구 방법이 개발되었거나, 기존의 방법을 보다 혁신적으로 활용하는 경우 특히 더 중요합니다.
어떤 분야이든 연구 데이터와 방법의 신뢰성은 매우 중요합니다. 신뢰할 수 없는 방법은 신뢰할 수 없는 연구결과를 초래하고, 이는 연구 결과의 해석에도 문제가 되기 때문입니다. 연구자가 선택한 데이터가 어디서 왔는지, 연구 결과는 어떻게 얻었는지, 그리고 어떻게 분석했는지를 신뢰성 있게 설명해야 합니다.
과학 논문의 경우 실험 준비과정에서 어떤 재료를 선택했는지, 그 재료를 어떻게 준비했는지를 보여주고, 연구의 프로토콜은 어떻게 정했는지, 그리고 측정과정에서 어떻게 측정하고 계산했는지, 또 데이터를 분석하기 위해 어떤 통계 실험을 했는지 등 실험과 관련된 모든 요소들을 반영하여 논리적으로 작성해야 합니다.
데이터를 수집하고 만드는 과정은 해당 학문 분야에서 인정되는 일관된 방법으로 이루어졌는지가 중요합니다. 예를 들어 다문항 설문지를 활용할 경우, 응답자들이 선택하는 응답이 합리적인 범위 내에서 선택되도록 작성해야 합니다. 설문조사와 같은 연구방법을 사용할 때는 연구 목적을 충분히 달성할 수 있는 적합한 수준으로 해야 합니다. 다시 말해, 연구 결과를 일반화할 정도의 샘플링 규모를 가져야 합니다. 연구방법 상 문제가 발생할 여지가 있을 경우, 이를 사전에 알려야 하며 이 문제를 피하기 위해 취한 조치도 설명해야 합니다. 만약 문제가 발생했다면, 그 문제가 어떤 방식으로 최소화됐는지, 어떻게 연구 결과에 의미 있는 영향을 미치지 않았는지 설명할 수 있어야 합니다. 연구 주제를 조사하기 위해 선택할 수 있는 연구방법은 다양하기 때문에 연구자들은 왜 특정 절차나 연구방법론을 선택했는지 분명하게 제시해야 합니다.
마지막으로 연구방법에서의 윤리 문제도 중요합니다. 연구방법이 연구 대상의 권리나 이해관계를 침해해서는 안됩니다. 따라서 연구방법을 고려할 때는 관련 윤리 규정이나 가이드라인을 참고해 그 방법을 정해야 합니다. 윤리 문제와 관련된 가이드라인의 예는 헬싱키 선언 (Declaration of Helsinki)이 있습니다. 헬싱키 선언은 세계 의사회가 규정한 윤리 강령으로 인체를 대상으로 한 의학연구에 있어서의 윤리 원칙을 담고 있습니다. 핵심내용은 의학 연구에 있어 과학이나 사회의 이익보다는 피실험자의 권익을 우선한다는 원칙입니다. 비단 헬싱키 선언을 거론하지 않더라도, 특정 연구방법이 연구 대상의 권익을 침해할 여지가 있는 경우 이는 신중하게 배제해야 할 것 입니다.
참고자료:
